En parte, +1.
Lo del antagonista, creo que la gracia es que pueda o no estar al acecho en las partidas. Tal vez, sería buena opción algún tipo de cooperativo local o incluso la posibilidad de jugar en grupos de Raiders más pequeños (parejas y/o tríos). Ya que el número de enemigos se adapta al número de Raiders, aunque con un antagonista (sobretodo los + duros) la cosa se pone muy cuesta arriba.

Es cierto que cuesta encontrar partidas de la primera campaña. Estaría bien algún tipo de "foro oficial para jugadores". (esto huele a grupo informal de facebook según comunidad o región).

Todavía no he conseguido lo suficiente como para rebajar (un amigo con el que juego me comentó el funcionamiento).
Pero sí, te aseguro que salen de las amarillas, en mi caso, la primera carta que conseguí para Konstantin fue precisamente la que deseaba.

Suerte en la próxima "compra" de cartas

Cuando vas volver a barajar las cartas, una vez has conseguido 4, hay una opción que es "bloquear carta", creo que vale 1250 de la moneda del juego, para que si vuelves a barajar, al menos esa no se pierda.
Espero haber sido de ayuda.

Por otro lado, aprovecho el hilo del tema.
E visto que hay jugadores que entran en una partida, llegados a cierto punto no colaboran y/o están ausentes. Sin embargo, a la hora de lotear tienen "el mismo derecho" de escoger su recompensa.
Propuesta de alternativa: para no penalizar por completo a esos jugadores que, tal vez tengan problemas de conexión. Al menos las armas que , por lo que veo, es más difícil que aparezcan, podrían tener cierta prioridad para los jugadores que han colaborado.

Otra cuestión respecto al loteo, estaría bien que solo se pudiera escoger la recompensa un número limitado de veces, es decir, que no puedas estar cambiado continuamente la recompensa y fastidiando al resto. Me explico con un ejemplo.
"Según la partida, habrá ocasiones en las que hay 3 premios para 4 jugadores, lo normal sería que aquellas recompensas superiores sean las que se reparten; o que el jugador que a combatido con "x" personaje tenga cierta prioridad moral para escoger el arma del mismo, y no un jugador que se ha pasado la mitad de la partida sin participar y que aparece para dividir las ganancias en parte iguales". No se si queda claro.